Tres viajes para llegar
Ocho años, dos fracasos
y una raya en la arena:
el territorio como obstáculo
Bloque Curricular
Gestiona responsablemente el espacio y el ambiente · Comprende las relaciones entre los elementos naturales y sociales · Maneja fuentes de información para comprender el espacio geográfico
Construye interpretaciones históricas · Comprende el tiempo histórico
Localiza en un mapa la ruta de los tres viajes de Pizarro y explica cómo la corriente marina, los vientos y el clima de la costa condicionaron el fracaso de los dos primeros intentos.
Vas a descubrir que el obstáculo más serio de esta historia no fue ningún ejército: fue el territorio. Y vas a aprender a leer un mapa buscando en él las causas de un hecho histórico.
¿Por qué costó ocho años y tres intentos recorrer una costa que hoy se cruza en avión en dos horas?
El problema no era pelear: era llegar
Previously · dónde quedamos. El episodio pasado dejó el negocio montado: el contrato de 1526 firmado en Panamá ante escribano, el quinto real descontado antes de cualquier reparto y la Capitulación de Toledo de 1529, que le dio a Pizarro los títulos y a Almagro casi nada, la semilla del pleito entre socios. Ya había contrato, dinero y permiso del rey. Faltaba lo más difícil: llegar. Y no llegaron ni a la primera ni a la segunda.
La sociedad estaba firmada, el dinero estaba puesto y el permiso llegaría. Faltaba lo aparentemente sencillo: bajar por la costa desde Panamá hasta encontrar el imperio del que hablaban los rumores.
Tomó ocho años y tres viajes. Los dos primeros fracasaron. Murió gente de hambre, de enfermedad y en emboscadas; Almagro perdió un ojo; en un momento la expedición quedó reducida a trece hombres en una isla desierta.
Y aquí está el punto del episodio: casi nada de eso lo provocó un enemigo. Lo provocó el territorio. Por eso este episodio se estudia con un mapa delante, no con una lista de batallas.
Tres obstáculos que ningún ejército necesitaba
Navegar de Panamá hacia el sur por el Pacífico parece fácil mirando un mapa plano. En la práctica, la expedición tenía tres cosas en contra al mismo tiempo, y ninguna se ve si el mapa solo dibuja las costas.
Los tres obstáculos explican el patrón: en los dos primeros viajes las naves salían con energía y se atascaban siempre en el mismo tramo, la costa selvática del norte. Recién cuando el piloto aprendió a alejarse de la costa y buscar vientos favorables la ruta se abrió.
Tres intentos, tres resultados distintos
Se habla de «el viaje de Pizarro» en singular, igual que se hablaba de «el viaje de Colón». Fueron tres, y cada uno llegó más lejos que el anterior.
Qué vieron y qué informaron
Un reconocimiento no termina cuando el barco vuelve: termina cuando alguien cuenta lo que vio. Y ahí hay que tener cuidado, porque ese informe no era un texto neutro.
Piénsalo desde el episodio anterior: los socios habían gastado su dinero y volvían con las manos vacías. Para conseguir más dinero y el permiso del rey, necesitaban demostrar que al sur había algo. La balsa de Bartolomé Ruiz fue exactamente eso: una prueba que se podía tocar.
Por eso conviene distinguir dos cosas en las fuentes de estos viajes. Una es lo que observaron y se puede verificar: una balsa con vela, tejidos, una balanza, una costa lluviosa, un puerto llamado Tumbes. Otra es lo que dedujeron y exageraron: que había un imperio inmenso lleno de oro esperando. Lo primero es información. Lo segundo es una hipótesis útil para conseguir financiamiento.
Los trece de la isla del Gallo
La escena es de las más contadas de la historia peruana: Pizarro traza una línea con la espada, señala el sur y dice que de ese lado están el trabajo, el hambre y la posible riqueza, y del otro, Panamá y la seguridad. Trece hombres cruzan.
Es una escena poderosa. También es una escena que conviene mirar con método. Aparece en crónicas escritas años después, con detalles que cambian de una versión a otra: el número de hombres coincide, la frase exacta no. Algunos historiadores sostienen que el episodio fue reconstruido más tarde, cuando convenía presentar a Pizarro como un líder heroico.
¿Significa eso que no ocurrió? No. Significa que sabemos con bastante seguridad que un grupo pequeño decidió quedarse, y con mucha menos seguridad cómo fue exactamente esa tarde.
- Llegar al Perú tomó ocho años y tres viajes. Los dos primeros fracasaron.
- El obstáculo principal fue el territorio: la corriente fría y los vientos vienen del sur, y el tramo norte de la costa es una zona lluviosa e insalubre.
- Los dos primeros viajes fueron reconocimientos: su producto no fue territorio, fue información.
- La balsa interceptada en 1526 por Bartolomé Ruiz fue la primera prueba material de sociedades ricas al sur.
- En la isla del Gallo (1527) trece hombres decidieron continuar. Con ellos se llegó a Tumbes.
- El tercer viaje (1531–1532) fue ya de conquista: se funda San Miguel y se inicia el ascenso a la sierra.
- En las fuentes hay que separar lo observado de lo exagerado para conseguir financiamiento.
| Reconocimiento | Viaje cuyo objetivo es averiguar qué hay en un territorio desconocido; su producto es información, no conquista. |
| Corriente marina | Desplazamiento constante de una gran masa de agua del océano en una dirección determinada. |
| Vientos dominantes | Vientos que soplan en una misma dirección la mayor parte del año en una región y condicionan la navegación a vela. |
| Manglar | Bosque costero de árboles adaptados al agua salada, con raíces sumergidas; muy difícil de atravesar y de habitar. |
| Piloto | Responsable de la navegación de una nave: fija el rumbo, interpreta las cartas y decide la ruta. |
| Balsa | Embarcación de troncos amarrados. Las balsas de vela del Pacífico ecuatorial se usaban para el comercio a larga distancia. |
Ocho años para llegar a la costa. Y cuando por fin empezaron a subir a la sierra, arriba los esperaba un imperio que acababa de salir de una guerra entre hermanos. El próximo episodio cierra la temporada: 1532.
El mapa de ruta anotado
La caza de los ⚡ datos
Los tres datos de la pestaña de Lectura, uno por línea:
Los tres, uno por línea. Si no dices en qué parte de la lectura estaba, el dato no cuenta.
Tu mapa de ruta
Dibuja a mano, ocupando media página como mínimo, un mapa de la costa del Pacífico desde Panamá hasta el norte del Perú. No tiene que ser exacto: tiene que ser legible. Debe llevar:
- La línea de costa y el mar, con una rosa de los vientos que indique el norte.
- Las tres rutas en tres colores distintos, con su año, mostrando hasta dónde llegó cada una.
- Dos flechas en el mar indicando de dónde vienen la corriente y el viento.
- Tres puntos rotulados. Cada rótulo lleva debajo una leyenda que empieza exactamente así: «Lo puse porque en la lectura dice que…».
Una cita y tu explicación
Copia una frase textual de esta página, entre comillas, indicando en qué parte de la lectura está. Debajo, en dos líneas propias, explica qué elemento del territorio aparece en esa frase y cómo influyó en el resultado del viaje.
Tu respuesta a la pregunta motora
| 📋 Rúbrica de la Misión E6 | |||
|---|---|---|---|
| Se califica | Logrado (4) | En proceso (2–3) | Inicio (1) |
| A · Datos ⚡ | Los tres datos completos y bien ubicados en la lectura. | Faltan uno o dos datos, o no dice dónde estaban. | No registró los datos. |
| B · El mapa | Las tres rutas diferenciadas con su año, las dos flechas correctas y tres rótulos con leyenda que cita la lectura. | Faltan las flechas o una o dos leyendas no citan la lectura. | Dibuja el mapa sin rutas diferenciadas ni anotaciones. |
| C · Cita y explicación | Cita textual bien ubicada y relaciona correctamente un elemento del territorio con el resultado. | Cita bien pero no relaciona el elemento con el resultado. | No cita o inventa la frase. |
| D · Conclusión | Explica con sus palabras usando al menos un obstáculo geográfico del episodio. | Escribe una frase correcta pero copiada del texto. | No redacta o escribe algo sin relación. |
🆘 Modo mínimo: si no llegaste, entrega A + D bien hechos. Eso es «en proceso», no cero.
Ficha E6 · 2.° Secundaria
Descargar PDF¿No ves la ficha en tu celular? Usa el botón Descargar PDF.